你正在浏览:电脑问题网 > 电脑DIY > 可穿戴评测 > Microsoft Band 2 提供了比原来非常不同心率数据

Microsoft Band 2 提供了比原来非常不同心率数据

  • 来源:电脑问题网
  • 作者:可穿戴评测
  • 审核:志强网络科技有限公司
  • 时间:2015-11-11 11:52
  • 阅读:
  电脑问题网-可穿戴评测 身为人相当标准的锻炼,我变得习惯于看到某些数据从我的微软乐队,期间和之后的锻炼。使用第二代微软乐队后, 我感到震惊如何不同其心率和热量的读数都是从它的前身。
 
  因为我Microsoft Band 2 到达了一周半前,我已经用了 14 锻炼。当原始 Microsoft 带与我相同的训练相比,新乐队每个锻炼导致平均心率至少 10 每分钟节拍数较低,并经常达 25 节拍较低。反过来,卡路里训练的两个设备之间的平均估计可以大幅改变。
 
  微软表示Band 2 是更准确地阅读心率比原始的乐队,将会考虑在心率和卡路里结果差异约 20%。为了帮助确定差异源自何处,我用极地 H7 胸前佩戴监视器 (它提供更为精确的心率读数比手腕戴健身跟踪) 来比较微软的原有和新的健身设备。结果表明有场景Band 2 时比其前任,但也倍时值得注意的是更糟糕的是精确得多。

Microsoft Band 2 提供了比原来非常不同心率数据
  相关文章:Microsoft Band 2 UV 检测
 
  在下面的表中,您可以看到使用的原生带,锻炼其继任者和极地 H7 胸带三套的结果。为每个微软设备,我在我的手腕,以提供最可比较的结果里面面临光学心率传感器。
 
  基于 Microsoft 的每个设备的结果,似乎原始乐队没有更好的工作在跟踪高强度锻炼 — — 要求自己的训练,很少或没有休息 — — 虽然乐队 2 要好太多从心血管的立场相当不推佩戴者的锻炼。
 
  当它来到举重,极地 H7 和手动脉冲读数 (那些采取直接用我的手) 表明乐队 2 是大多是正确的钱,而原来会偶尔高估了我的心率显著延长一段时间。相反,乐队 2 有与有氧或无氧训练,保持一段艰难时期一贯低估了我的心如何快速抽。

Microsoft Band 2 提供了比原来非常不同心率数据
 
  即使是常见的健身知识指示有一些缺陷与乐队 2 心率传感器快速、 密集的练习的时候。在六个 200 米短跑中的每个在 26 秒和 1 分 40 秒的休息间隔锻炼,传感器有时给了看似不可能的心率读数。它太令人难以置信我的心率 115 bpm 在我最后的 200 米冲刺 (包括整个近两分钟之前和之后的类似读数)。
 
  既不带是一个恒定的心率监视器,意味着他们不会测量你的心率每一秒,但是乐队 2 应该有多高的阅读某一时刻在那段倒数第二间隔与两分钟后完成最后一个间隔之间的大约 4 分钟时间。
 
  专注于快跑或高强度可能骑自行车的人不会得到Band 2 最准确的结果。对于那些从事训练,不是很一样密集从心血管的角度 (如重量训练或瑜伽),然而,乐队 2 给出了更为准确的读数比第一个乐队。心率的两个设备之间的差异是大致符合微软索赔 20%差异,虽然不确信我会把它归类为改善或降级。
 
  好消息是微软可能可以校准Band 2 心率传感器有氧和无氧训练给更好的阅读材料。两代人之间的精度差异当然不是多如牛毛的任一设备,但这是一个需要牢记当监测你的估计的锻炼效果。
 
[本文来自电脑问题网-亚洲最大.最全.最实用的电脑问题技术网站,永久网址http://www.pcwenti.com,转载本文务必注明来源。]