苹果上诉三星要求禁止三星手机中的某些功能

2015-09-18 10:18 作者:电脑问题网 手机资讯 浏览:1208次
  电脑问题网-手机资讯 苹果上诉三星法院赠款禁制令到苹果,禁止三星手机中的某些功能,这一决定不会太影响市场一样诉讼是在 2012 年。国家最高专利法庭说三星应该禁止出售部分其旧手机因其侵犯苹果的专利。从美国上诉法院联邦巡回2 1 裁决是斥责美国区法院法官 Lucy Koh,担任苹果应该满意金钱赔偿,并不值得申请禁制令。
 
  市场的冲击可能会受限制,由于诉讼提出在 2012 年和涵盖出来的那一年,像银河 S3 的产品。此外,三星软件软件更新的意思是,再也不可能侵犯专利。例如,三星的安卓手机不再使用底部的电话"滑动解锁"功能。但法官的决定仍是断言的力量的国家的最高上诉法院,提醒公司,失去专利诉讼可导致的结尾处。

苹果上诉三星要求禁止三星手机中的某些功能
 
  今天应用的禁令茎的第二个苹果针对三星两大专利诉讼。案件导致几乎 $ 1 亿 2000 万的赔偿金,庞大数字但只有 5%的苹果甚么的。岛的重点是客户买了三星手机的各种原因,不只是侵权的特征。但苹果应该不会有显示,其特点是"独家或主要原因"的人买了手机,对于大多数写法官金伯利摩尔。相反,它是足以证明他们对消费者的决策有一定的影响。
 
  她写道:"这里的记录建立这些功能做影响消费者的看法和对这些产品的渴望,"。"权排除竞争对手使用一个人的财产权利很重要"。多数人同意岛三星的行为是"象征性的复制,"看到内部的三星报告显示 iPhone 屏幕并注意到"需要提高可用性所提供的链接为备注内容,"问题专利的特点之一。但岛未能欣赏,三星不仅价值特点,但其运营商和用户也欣赏了写了摩尔。
 
  摩尔还说,公众利益强烈倾向于申请禁制令。她写道"苹果不求禁止出售救命的药物,但防止三星侵权特征在其手机和平板电脑的未经授权的使用中受益,"。公众不会被剥夺的三星手机,在任何情况下,作为公司"可以效应去除涉及专利没有任何产品召回"。
 
  美国巡回法官沙龙普罗斯特在持不同政见者,从多数截然不同的描绘。她写道,"这不是势均力敌的情况下,"注意到苹果公司的专利涵盖了拼写校正功能,它不使用,和其他两个覆盖"次要功能"中"有成千上万"。普罗斯特写道,都不能构成"不可弥补的损害"。她指出,苹果依赖消费者调查,以证明功能的重要性,"其指控的 '复制' 是旁证。
 

晒数码

热门排行

最高点击 最高回复 最新
回到顶部